近年来，我国网络付出技能和网络文娱服务业开展迅猛，未成年人沉浸网络游戏现象广受重视，也呈现了未成年人为网络游戏或网络直播渠道付出较大金额用于充值、“打赏”而构成的胶葛。

在这里小编也盘点近期发作的未成年人打赏大金额的三个事例。

9岁女童打赏主播花光家里十万彩礼 家长质疑被诱导5月12日，湖北襄阳，9岁女孩糖糖的奶奶在取钱时发现，卡里为儿子预备的十万块彩礼钱竟不知去向，检查银行流水才知道，这些钱都被糖糖打赏了一个叫“虫虫”的主播。

11岁女童打赏主播24万后被拉黑 渠道核实后和谐退款

4月10日，11岁的王悦（化名）从快手APP先后打赏4位主播共花费16.7万元，还经过微信连续转账给一位主播8万余元。

银行卡被盗刷近2万元?竟是十岁孩子看直播打赏花掉

3月13日，湖北省安陆市木梓派出所接到大众银行卡被盗刷的警情，上门了解状况后发现，手机付出宝中19569元的消费金额都流向了一个网络直播渠道。在查询期间，家长李某10岁的孩子供认，在上网课的时分，拿手机看直播进行了打赏消费。

那么，未成年人打赏有用吗？

最高法新出台的《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案子若干问题的辅导定见（二）》的情绪是：无效。

新出台的《定见》清晰：约束民事行为才能人未经其监护人赞同，参加网络付费游戏或许网络直播渠道“打赏”等方法开销与其年纪、智力不相适应的金钱，监护人恳求网络服务提供者返还该金钱的，人民法院应予支撑。

最高法有关负责人介绍，本条规则尽管以不满十八周岁的未成年人为首要目标，但“举重以明轻”，关于不满八周岁的孩子们来说，由于他们是无民事行为才能人，所以，不满八周岁的未成年人参加网络游戏所花费的开销，一概应该交还，这是依法所能得出的当然定论，所以辅导定见没有专门规则。二是在开销金钱的数额方面。本条规则没有选用“一刀切”的做法，而是将应予返还的金钱限定在与未成年人的年纪、智力不相适应的部分，这一点在详细案子中能够由法官依据孩子所参加的游戏类型、生长环境、家庭经济状况等要素归纳断定。

未成年人网络打赏无效，你怎么看呢？你是支撑仍是不支撑？

看看网易PK 台上广阔网友的定见。89%的网友表明，支撑，未成年网络打赏无效。由于未成年人心智不成熟且无经济来源。可是仍是有11%的网友表明，不支撑，由于渠道也有运营本钱。

网上还有许多网友针对这个方针宣布了自己的观点，议论纷纷。有忧虑有顾忌。

有网友表明，假如爸爸要给女主播刷火箭的时分，让孩子按，是不是这钱未来就能够退了？

未成年运用手机，家长要怎么做好监管？

家长对孩子的陪同辅导，应该包含陪孩子上网、运用智能手机，操控运用时间，一起告知孩子哪些信息不适合阅读，然后培育孩子健康的上网、运用智能手机的习气。如此，即使孩子往后脱离爸爸妈妈的监护，也不会因取得更多自在、自主空间而放纵自己。这方面的认识与才能需求从小培育。

你有什么主意欢迎跟帖留言！